日本历史上的两次大刀阔斧的改革

文章主题:史学参考  文章来源:文化杂谈  发布时间:2020-02-20 12:03:25

历史上,中国是亚洲的帝国,周边国家长期“慕夏”。日本在公元646年开展的“大化改新”运动,就是以唐朝律令制度为蓝本,从政治到经济方面进行大改革,实现从奴隶制到封建制的过渡,跟鲜卑人、契丹人、女真人、蒙古人、满族人“汉化”一样,连年号都中国化。19世纪欧美完成工业革命和资产阶级革命后,纷纷入侵亚洲,日本和中国一样被列强的大炮轰开国门,也面临亡国危机。不同的是日本及时进行深刻的自省,发现儒学已落伍。“神医”杉田玄白率先否定“中国中心论”,提出:“地者,一大球,万国分布,所居皆中,任何一国皆可为中土,支那亦东海一隅之小国也。”诚然如此。在孔子时代,“中国”其实非常之小,只不过专指中原一带。当时的楚国(今湖南、湖北及河南南部)就不属于“中国”,而受到“华”的歧视。楚王熊渠坦诚说:“我蛮夷也,不与中国之号谥。”后来交通扩大,所认识的“天下”差不多也只是亚洲,当然还是居中之国。而今,发现世界实际上是个大大的圆球,“所居皆中,任何一国皆可为中土”。更要命的是,居然还发现天边地角有比中国更为先进的文化。

荷兰是个西欧小国,才相当于两个半北京,且70%处于海平面之下,经不起潮汐的侵袭,人口迄今只有1000多万。直到1579年,它还只不过是西班牙王国的北方一省。但1588年成立荷兰联省共和国后,一鸣惊人。这是一个在人类历史上前所未有的国家,破天荒“赋予商人阶层充分的政治权利”。当时欧洲宗教迫害严重,荷兰却勇于改革开放,崇尚自由贸易,不论信奉什么宗教,都欢迎到荷兰做生意。于是,世界各地的商人都朝荷兰奔去。荷兰迅速成为航海和贸易强国,被誉为“海上马车夫”,在世界各地建立殖民地和贸易据点。这样一种骤然巨变,深深地启发了日本人。是继续学中国求稳,还是学荷兰求变?步入这“三千年未有之变局”之后,世界上任何国家都不可能再像以往千百年那样“稳”了,只能求变。这历史性的抉择,日本比中国眼明手快多了,毫不含糊。他们将荷兰文化誉为“兰学”,而将儒学贬为“固陋”,并嘲笑中国是“夜郎国”。

影响更大的是福泽谕吉1885年发表的《脱亚论》,其中写道:

我日本国土虽位居亚细亚的东边,但其国民的精神已脱去亚细亚的痼陋而移向西洋文明。然而不幸的是近邻有两个国家,一个叫支那,一个叫朝鲜。这两国的人民为亚细亚的政教风俗所培育,与我日本虽无大异,但或许是因为人种的由来有所不同,处于同样的政教风俗中,其遗传教育之旨却有不同。日支韩三国相对而言,支韩更为相似,此两国的共同之处就是不知国家改进之道,在交通便利的现世中对文明事物也并非没有见闻,但却视而不见,不为心动,恋恋于古风旧习,与千百年前的古代无异……间接地会成为我外交上的障碍,是我日本国一大不幸。故今日我国之上策,与其坐等邻国开明而共兴亚洲,毋宁不与他们为伍,而与西洋文明共进退;与支那朝鲜接触时,也不必因为他们是邻国就特别客气,而以西洋人的方式处理即可。与恶人交友就难免恶名,我们要从内心里谢绝亚细亚东方的恶友。

热点排行>>
图文阅读>>