您的位置:传统文化杂谈 > 哲学思想 >

《太平经》和“黄巾起义”的历史意义(2)

文章主题:哲学思想  文章来源:文化杂谈  发布时间:2018-11-11 11:35:26

张角领导的农民起义虽然并没有成功,张鲁在汉中也只是做了三十年的“师君”以后就被曹操所灭。但是,原始道教并没有随着农民起义军的失败而被消灭。相反地,张鲁祖父孙三代人的所谓“天师道”却日益发展并成长起来,最终形成一个区别于其他宗教的中国独特的道教,成为与儒释鼎立的思想体系和社会势力。

第四,毫无疑问,在东汉未期,原始道教的所谓“黄老道”确实发源于最下层的平民社会之中,因此,当盛措、宫祟得到《太平清领书》时,都主动地献给了皇帝。由此可见,在当时的上层社会之中虽然也有信奉“黄老道”者,但是,却尚未有自己的经典。如果仅仅从这一方面来说,《太平经》和当时的其他别的书根本不同。其他别的书,当然也包括《淮南王书》在内,无论它们是“经”,还是“纬”,也无论它们是“古文经学”,还是“今文经学”,它们一般都是剥削阶级的书,它们不仅反映了剥削阶级的思想意识,而且还必须为剥削阶级股务。

《太平经》则根本不同,它不仅是真正的农民的书,而且所说的话也是真正的农民的语言。所以,当时的黄巾军起义以《太平经》的方式提出“太平”与“均平”等要求为政治经济目标,以“黄老道”为组织形式并非偶然。

第五,两汉有两次大规模的农民起义;一次是西汉末的赤眉绿林农民大起义,一次是东汉未的黄巾军农民大起义。前者,即赤眉绿林农民大起义虽然推翻了王莽的新朝,然而却最终让刘氏皇族钻了空子,恢复了刘汉王朝:后者,即黄巾军的农民大起义则从根本上动摇了刘氏王朝的统治,使之一愿不振。尽管这两次农民大起义在历史上都只起到。改朝换代”的作用,都没有能够改变中国的封建制度,但是,这并不是他们的历史任务,历史也绝不应该向当事人提出他们根本不可能解决的历史课题。

热点排行>>
图文阅读>>